30/9/09

LA UTOPÍA DE LA CASA PROPIA


Como ya he dicho repetidamente en anteriores publicaciones, las utopías son macabras, ya que encierran la maldición de los hechos y las cosas irrealizables, inalcanzables, inasibles.
La naturaleza humana tiene una pavorosa fascinación por la estocacidad. Ay, ay, ay, ese rollo de la "propiedad privada" y los iluminados de siempre... Mientras en vitrinas decoradas desfila la más sórdida opulencia, el mundo se llena de ocupas, desplazados, sin tierra, refugiados y chicos de la calle,
El resto, esos que "se mueren sin saber por qué" esperamos unidireccionando la visión desde abajo hacia arriba, sin interactuar, como una suerte de dimensión fractal, multiplicidad de constructos inconexos, estesia de la fatalidad.

 
 

En Río Turbio, provincia de Santa Cruz, las vivendas sociales que construye el gobierno provincial, a través de empresarios amigos, en seco con materiales de cuarta , le cuesta al Estado 388.000 pesos cada una (¡fijense, están apuntaladas, parecen castillos de naipes!).

 

En Junín, provincia de Mendoza, una vivienda con similares fines, construida con mampostería por el municipio local costó 20.000 pesos (con vigas de hormigón y hierro y ladrillos macizos, a prueba de terremotos)
 
 
Hasta un niño en los primeros estadíos de su educación puede darse cuenta que con el importe dilapidado por la provincia de Santa Cruz para construir una sola casa, en Junín podrían financiar un plan de viviendas para levantar un barrio de 19 casas.
Del proyecto santacruceño y el proyecto Mendocino: adivinen cuál es el que está cuestionado por la máquina de impedir, la respuesta está acá...
La emergencia habitacional que padece Argentina es exclusiva responsabilidad de los políticos de todos los poderes y jurisdicciones, el acceso a una vivienda digna para todos los ciudadanos es exclusiva responsabilidad de los gobernantes, la violación sistemática de este derecho es un crimen, tanto como es un crimen la miseria que se intenta ocultar  sistemáticamente y el sistemático saqueo del patrimonio nacional, condiciones que vemos exacerbar conforme se consolida la deliberada distracción estadual.

Que la suerte nos acompañe...

Les dejo a continuación como una suerte de corolario-colofón-coda lo que sería una "manifestación esquizoide" (autodenominación perpetrada sin vaselina por su porpia autora, Lau B.B.) que viene al caso para no dejar de reverberar injusticias como las tratadas.


 
La fuerza pública no le fue de ayuda. En realidad, había convocado a los auxiliares de la justicia, la tortura uniformada; el brazo armado de la ley. Pero salió verdaderamente, la pública fuerza a su defensa.
 
Entre el grupo de notificados del desalojo, "Lanzamiento", como circunspecto, clonaba con el mismo tono de voz, algunos le hicieron una propuesta.

Bien lo conocemos. Lleva años dados pasitos en el mismo peldaño de miserable. Ni usted tiene casa para vivir, al menos podrá servirle para caerse muerto.
A usted le exceden las medidas lineales. Ni hablar de las superficiarias. Sólo piensa en el valor por metro de tierra ahogado con pisos y pisos de cemento.
 
Lo rodearon los más jóvenes junto a los más ancianos. Un cortejo de nietos y abuelos amalgamando extremas reacciones.
 
Teníamos un proyecto en estas tierras. Teníamos todo calculado. Mejor que las inmobiliarias, mejor que los ingenieros. Mucho mejor. Más rentable, optimizamos el espacio. Optimizamos cada dimensión, planeamos en base a su desesperanza de vida, creciente.
¿Usted dice que éstas son hectáreas, metros, decímetros cuadrados? Bien, nosotros decimos. Edificaremos por volumen. El precio será acorde a la cantidad de aire que tenga disponible alrededor del cuerpo el habitante. Por ende, podrán acceder a viviendas unipersonales y dignas muchos inmigrantes pobres en países ricos. A su vez, los ricos de entre los ricos, podrán subdividir el ostento en el que viven construyendo cubículos donde estar seguros.
 
¿No es el resguardo de lo propio contra la intromisión ajena, cada vez mayor, lo que apremia sus cortos días y sus añares de angustia?
 
Hemos encontrado la solución. También tenemos capitalizados los intereses condicionales. Por el momento, el costo comprenderá el rubro capacidad en general. Según lo que llene su vacío, será el revalúo de la edificación. Por el momento, estamos derrochando aire. Luego, mediante presión atmosférica y según su consumo tasado por especialistas, que además, resolverán la ecuación de su gasto metabólico; el aire que exceda a los objetos repercutirá en el precio final de la vivienda. Y claro está, si la deja vacía, nosotros somos okupas..., será multado por darle destino inaprovechable.
 
Lamentablemente, toda la inerte bazofia que ha vivido hasta el momento agoniza.
Y por cierto, piense qué pretende de su cadáver. Ya estamos negociando convenios con centros de ablación y experimentación. También algunos de nosotros, para su reposo espiritual, lo pueden asesorar sobre indulgencias.

29/9/09

ESTIGMATIZACIONES ERRÓNEAS Y MUCHAS ETCÉTERAS

   





Muchos críticos al actual gobierno lo comparan con las gestiones de Chavez, Evo, Correa, etc, en sus respectivos países, haciéndose eco de lo que por ahí insisten los peudointelectuales de la pseudoizquierda de este pseudopaís pseudodemocrático, arrimados a la runfla oficialista, dedicados desde hace algunos años a despistar a la opinión pública y a meter fragua al ardiente clima de irritabilidad social reinante, para mantener bien espesa la cortina de humo del gobierno, generandora de la funcionalidad indispensable tendiente a esconder prontuarios y a acumular capital en sus ya extremadamente abultados bolsillos, cajas de seguridad y cunetas bancarias en el exterior, enmascaradas en avergonzantes declaraciones juradas, que indudablemente apenas muestran la punta del iceberg. A varios todavía sorprende el rosario de gestualidades oficiales hacia reivindicaciones que nadie nunca atendió, a cambio de qué? ya sabemos, está a la vista, la vieja historia de los espejitos de colores urdida en los albores de la conquista, hoy traspolada a la coyuntura actual como herramienta indispensable para sostener todo un andamiaje utilitartio macrodiverso para dibujar una realidad ficticia, alejada de la fáctica que padece día a día el ciudadano común. Es la misma gestualidad aplicada por el imperio en lavar su imagen poniendo a un presidente negro, como dignos hijos  lagañosos de la madre patria, nosotros estamos adoctrinados por la filosofía Ronald Mc Donalds y las recetas se aplican en el ámbito local a paquete cerrado.
Más aún avala esta teoría, para mí errada, de pretender acercarnos ideológicamente a algunos países del subcontinente con tendencia  progresista, la aparente sociedad entre los mandatarios de esos países y el nuestro, traducida en cónclaves donde no se dice ni resuelve nada (qué fue sino la UNASUR de Bariloche, más que una absurda e innecesaria puesta en escena?) o para cerrar negocios (algunos integradores, otros sólo para despuntar el vicio), como ser la importación de gas de Bolivia o de combustibles de Venezuela o los préstamos chébere a tasa usuraria o la valija de Antonini, etc, etc, pero esos más bien son intercambios de bienes entre capitalistas, transacciones monetizadas de proveedor a cliente con una contraprestación en valores al portador, nada tiene que ver con compartir una intelectualidad, ideologías o aplicación de teorías a cerca del rol del Estado para con sus habitantes que francamente son diametralmente opuestas en todos los casos, tanto en su declamación, aplicación, como en resultados (los publicados y los reales).
Infundadamente se tilda al gobierno nacional local de izquierdista, chavista, bolivariano, latinoamericanista, etc, etc, muy recontra infundadamente, porque el modelo argentino actual se basa fundamentalmente en la extranjerización de la tierra y los recursos naturales, cuestión que en esos países es exactamente al revés, independientemente de que el modelo bolivariano no se ha planteado todavía en los hechos detener el saqueo-devastación de los recursos naturales y la consecuente destruccióm ambiental, por el momento no ha incorporado la condición de sustentabilidad a su proclama extractivo-productivista, a pesar de que algunos imaginen lo contrario.
La otra pata del mal llamado modelo "nacional y popular" argentino es (valga la redundancia) la "argentiniazción" de las empresas de servicios públicos (no la nacionalización, como ocurre en esos países), en nuestro caso las empresas no pasan al estado, como en el caso de nuestros hermanos arrimados a la izquierda, si no al patrimonio personal de los gobernantes y amigos del poder, como ser YPF, Telecom,  Edenor, empresas de transporte, concesiones viales, bancos privatizados, aeropuertos, hoteles, casinos y en poco tiempo más medios de comunicación, repartidas con la misma discrecionalidad con que por ejemplo se adjudica la obra pública, el regenteo del juego (casinos e hipódromos), las concesiones mineras, petroleras, forestales o pesqueras, etc, etc. y sólo se nacionalizan aquellas empresas desguasadas, con deuda y deficitarias como el Correo, Aerolíneas, Aysa, etc, etc, con el traspaso de la deuda privada al Estado, en una clara apología de los '90, como cuando Cavallo estatizó la deuda externa...!!! Evidentemente en el posneoliberalismo también el zorro pierde las pulgas pero no las mañas.
A la luz de los hechos concretos, estamos lejos, muy extremadamente distantes del paradigma bolivariano, que con sus numerosas fallas y dificultosa bajada y aplicación en el terreno, mal o bien, mal que mal, pregona (al menos en sus postulados) la unión latinoamericana y la soberanía intelectual, ideológica y económica de los países. En Argentina los gobernantes tienen otros referentes a quienes su conducta se asimilan de manera inclaudicable. Fíjense que en Italia, Berlusconi tiene los mismos vicios que los K, ambas administraciones exteriorizan la misma tergiversación malintencionada de los conceptos de Estado y Gobierno, y aunque del otro lado del charco el proceso de despojo a la ciudadanía no es ni por asomo evidente (porque los recursos de los países del primer mundo se los sacan a los prójimos del subdesarrollo y no a sus propios ciudadanos), hay un sofisticado andamiaje destinado a consolidar estructuras estaduales y fiscales vulnerables, perfectamente aceitadas para actuar con guante blanco, como ocurre acá, para que los delitos no sean delitos, los robos no sean robos y los crímenes no sean crímenes, para que los negocios entre la política y el poder económico no puedan ser abarcados, dimensionados o comprendidos en críminis causa por la población y para que, en función de lo anterior, las sociedades de a poco vayan internalizando estas conductas impropias como algo intrínseco que hace al elemental funcionamiento del sistema. De alguno de estos entuertos sus coletazos recibiremos en poco tiempo más, como dignos émulos premoldeados que nos cabe ser, además no es un hecho meramente fortuito que Beneton sea el mayor terrateniente del país, por lo que interlocutores y reivincdicadores de la "cosa nostra" tampoco faltan al convite.

Nota: quiero dejar sentadas mis loas al puntapié intelectual aportado por la Lic. Soledad Anselmi, generadora de la condición embrionaria indispensable para cristalizar los conceptos aquí vertidos, muchas gracias!

24/9/09

LA PRINCIPAL FALLA DE LA MINERA SAN JORGE ES SU FALTA DE TRANSPARENCIA

  
Hay hechos concretos que absolutamente nadie puede negar:
  • Caso uno... no se puede estár más de tres o cuatro minutos sin respirar
  • Caso dos... un kilo de plomo pesa lo mismo que un kilo de pluma
  • Caso tres... dos más dos es cuatro, sean estas manzanas o peras, aún si estas fueran cosechadas de un olmo.
  • Caso cuatro... no se puede estar en dos lugares a la vez, al menos hasta que inventen la clonación, y aún así se trataría de dos individuos o entidades vivas independientes, como lo era la oveja Dolly respecto de su "original".
  • Caso cinco (quizás el más palpable por estos días)... el discurso de las empresas megamineras siempre despierta suspicacias, hasta para el más desentendido en el tema. De ahí se entiente la concepción decididamente sesgada del debate para estos señores, porque (tras haber asumido su rechazo social) tienen una decidida vocación por evitar el diálogo directo, y no por pánico escénico, se sienten muy a sus anchas monologando.

Cuando me tocó ir a Uspallata a hablar sobre las alternativas de desarrollo para el lugar (como lo es el proyecto de creación del Parque Provincial Polvaredas), superadoras del esquema cortoplacista y expoliatorio que propone el proyecto minero San Jorge , invitado por la asamblea local de vecinos autoconvocados, junto a otros profesionales destacados en otras disciplinas, nos encontramos que una hora antes mandaron a cerrar la escuela donde se iban a desarrollar las exposiciones, que previamente había sido gestionada por los propios vecinos y dicha gestión respondida afirmativamente. Es indudablemente que "el diablo metió la cola" porque no hace falta ser demasiado perspicaz para comprender tanto empecinamiento en acallar los reclamos sociales, evidentemente ni ellos mismos creen en su propio discurso, porque si estuvieran verdaderamente convencidos de ello, no tendrían esa frenética necesidad de tanto despliegue de censura y compra de voluntades.
Falta de trasnparencia: ese y no otro es el gran motivo de la desconfianza que genera el discurso de las empresas mineras (hecho propio también por los gobiernos locales entreguistas), discurso que no se puede sostener con la verdad empírica, ante hechos concretos como por ejemplo las demostraciones de falsedad ideológica y manipulación de datos llevadas a cabo por la Minera San Jorge, reciéntemente descubiertas y denunciadas. La falta de "transparencia" no puede pasar desapercibida por más "turbia" coyuntura, que intente camuflarla,  "opaca" el debate,  "ensucia" el intercambio de ideas y deja tras de sí un "oscuro" panorama, signado por un "negro" futuro. Esa "decoloración" conceptual  concebida con un "tinte" marcadamente ideológico provoca en el ciudadano común una suerte de desconfianza movilizadora, que en niveles exacerbados se vuelve irritabilidad, porque cada vez con mayor frecuencia nota que denodadamente intentan burlarse de su buena fe y del sentido común, con afirmaciones como "minería sustentable" cuando todos sabemos que una actividad basada en la extracción sitemática y a gran escala de recursos naturales renovables encierra en sí misma el germen de su propia autoextinción, independientemente de todos los problemas ambientales, sociales y económicos que el modelo megaminero del gobierno y las empresas extranjeras deja a su paso allí donde éstos son implementados.
  
 
En la fotografía puede observarse perfectamente que durante la etapa de exploración, el Cerro San jorge, en Uspallata, ya ha sido virtualmente "rebanado" (preparando lo que será en breve su demolición y sepultura), también puede apreciarse que se practicaron desmontes de considerables áreas (no se entiende muy bien con qué finalidad), con una importante pérdida de biodiversidad para la zona (y por ende desertificación). Además profesionales han denunciado en los foros realizados en Uspallata que se hicieron perforaciones mineras sobre el trazado del Camino del Inca (sitio propuesto como Patrimonio Mundial de la Humanidad). Ante este panorama aún sin comenzado a desarrollar el proyecto, no queremos pernsar que puede llegar a pasar cuando el mismo se lleve a cabo. Nada indica que si hasta el momento el patrimonio natural y cultural han sido tan maltratados por la empresa minera, no ocurra algo distinto con los recursos hídricos.



<<< ...Estamos acá en defensa de nuestros bienes comunes, en defensa de nuestro pueblo. Ya está el ejemplo de lo que pasó en Adndalgalá, lo que pasa en Santa María, lo que pasa en Jáchal, lo que va a pasar con Pascua Lama, en Chile. En chile hay un montón de ejemplos de la minería que piensa usar aca, que es con el uso de xantato. Hay ejemplos de lugares desvastados por completo,  de accidentes muy graves y no queremos que esto suceda acá en Uspallata. Acá en Uspallata va a afectar la actividad y la vida diaria del pueblo, un aumento de gente, un impacto social, un impacto ambiental, aumento de prostitución, drogadicción, enfermedades de transmisión sexual, aumento en el costo de vida, no queremos ese tipo de impacto. Queremos seguir manteniendo un modelo turistico como el que hemos venido desarrollando hasta ahora, Uspallata se ha desarrollado gracias a los emprendimientos privados de cada uno y siempre apuntando al turismo y a la naturaleza. Y ahora nos encontamos con que van a destruir un ecositema, a afectar un montón de litros de agua en principio. En realidad este es un proyecto bastante mentiroso, un proyecto presentado como que es una mínima cosa, una mina pequeña, mediana pequeña, cuando en realidad con los estándares que se miden en otros países está al filo de ser una mina de mediana a grande. Despues dicen que van a montar una planta de concentración, resulta que proyectan 16 años nada más; y en otro lado dicen que "bueno, aprovechando que está la planta, ahí vamos a seguir explotando" una cuestión como que “apruebenme esto pequeñito y despues veremos…” Mendoza tiene una la ley que es la 7722 que prohíbe el uso de substancias como el cianuro, el ácido sulfúrico, mercurio y otro tóxicos. Nosotros creemos que el xantato que van a ocupar está encuadrado dentro los otros tóxicos porque es bastante nocivo para la vida acuatica y para la vida humana. El proyecto está en una etapa de evaluación, ahora esta abierta una consulta pública donde cada uno puede consultar y hacer sus aportes, pero en realidad no sirven de nada porque ni la consulta pública ni la audiencia pública son vinculantes. Es un informe que si no sos ingeniero no entendés nada; y uno lo lee como habitante normal, pero no entendes nada; y cuando lo leen los ingenieros dicen que es un mamarracho, entonces estamos bastante perplejos ante esto. Y es por eso que nos hemos animado a salir a la ruta, porque en realidad estamos muy preocupados, porque se intenta imponer en Mendoza este modelo extractivo de minería que va a afectar el recurso vital para Mendoza. En definitiva nosotros estamos medio por nuestro pueblo, pero acá está todo encadenado, vivimos en la cuenca del Río Mendoza que alimenta toda la zona de Mendoza, entonces por ahí se nos quiere hacer ver como que no tengamos miedo porque es algo que no va a causar ningún impacto aparente,  pero en realidad el impacto será para toda la ciudad. Y no solo eso, hay 80 proyectos mineros para Mendoza en todo lo que es la cordillera, y ya sabemos lo que ha pasado con la ley de glaciares, ya sabemos como se maneja este tipo de cosas. Entonces estamos a merced de estas empresas transnacionales que lo único que pretenden es extraer minerales a cualquier precio… ¿no? La empresa se llama “coromainigcor” (o algo asi), es de Canadá, tiene capitales también en Chile, es una empresa chica, denominada “junior” y lo que pretende extraer es cobre con un agregado de oro, o sea en el concentrado iría la mayor parte de oro y cobre, eso es lo que ellos declaran, pero después hay 60 minerales más que no están declarados.. ntonces cuando hablamos de saqueo y contaminación, bueno.. el saqueo es prácticamente ese tema, las empresas declaran a través de una declaración jurada, cuanto extraen a boca de mina, pero bueno, eso quién lo hace? quién lo controla???. La protesta nuestra hoy precisamente se esta manifestando con cortes intermitentes, hemos pedido que venga el gobernador de la provincia a atendernos, y bueno, seguimos esperando. No queremos tener problemas, nosotros somos gente de pueblo, gente de trabajo, muchos hemos dejado el trabajo hoy día para venir acá, justamente porque estamos preocupados, no somos gente violenta, no somos “piqueteros profesionales” por así decirlo; y es simplemente la necesidad de que nos escuchen y decir que no queremos este tipo de emprendimientos acá en la zona, nada más… ah...y por sobre todo, tener en cuenta que son los bienes comunes de todos los argentinos, acá cuando hablamos de minería, la mayor riqueza se encuentra en la cordillera y en las montañas, y estamos entregando nuestros recursos a manos extrajeras sin piedad, eso también tenemos que tomar conciencia los argentinos, dejar de mirar un poco para adentro de cada uno y abrirnos un poco mas a defender lo nuestro... >>> Alder Corsanigo, vecino de Uspallata, declaraciones efectuadas durante una de las medidas de protestas efectuadas en esa localidad, en contra del proyecto minero San Jorge.

16/9/09

MANSO QUILOMBO EN PUERTA...


La irritabilidad social es la medida en que los intereses particulares de los grupos dominantes afectan marcadamente las libertades individuales de cada uno de los componentes del colectivo popular. Indudablemente, para la consolidación de sus intereses particulares, estos actores cuentan con un andamiaje basado en una especie de mezcla pegajosa de dádivas a mansalva y proclamas disuasivas, sostenida a puro tironeo con la realidad. El problema para los grupos dominantes surge cuando ese andamiaje, sustentado generalmente en trabajadas idealizaciones (no en hechos concretos y por ende siempre guarda un punto débil), se choca con la verdad fáctica. Las consecuencias de esa colisión están a la vista por estos días...
   
  
● En Mendoza se multiplica el rechazo popular al proyecto minero San Jorge, las asambleas ambientalistas de toda la provincia están en estado permanente de alerta y movilización, las medidas de protestas comenzaron  una marcha multisectorial por las calles del centro capitalino, a ello sigió ese día y los dos subsiguientes la instalación de una carpa en la Legislatura Provincial, posteriormente, los días 11 y 12 se efectuaron cortes de ruta informativos en diferentes puntos de la provincia, en especial en Uspallata, donde se exigió la presencia de las autoridades. El intendente de Las Heras finalmente no concurrió a Uspallata a dar la cara, como corresponde, y condicionó el debate en una actitud que no hace más que confirmar su opertatoria lobista que viene desarrollando en favor de la empresa minera. Paralelamente a los sucesos en Uspallata, la ONG Oikos, conocida por ganarle numerosas demandas judiciales al estado en defensa del ambiente, denunció manipulación de datos en el informe de impacto ambiental de Minera San Jorge, si se comprobara que los datos fueran falsos, le cabe el delito de falsedad ideológica, la empresa no tardó en responder: ratificó su informe y desmintió las acusaciones.
 
● La consultora IES publicó un informe del sector minero argentino, revela que los principales destinos de los minerales extirpados de nuestra tierra son Suiza, Canadá, Alemania y EEUU (evidentemente no es para "satisfacer nuestras necesidades" como dice el repetitivo discursito prominero). Revela además una supuesta "caída económica de las exportaciones, a pesar del aumento de los volúmenes", seguramente deben estar contrabandeando más metales raros/estratégicos (vanadio, iridio, estroncio, germanio, platino, coltan, wolfram, etc...) en esos "concentrados" que preparan para sacar nuestros minerales del país, denunciando sólo el oro, la plata y el cobre. Ya seguramente la runfla prominera saldrá a decir que los ambientalistas están conspirando contra la actividad y cuánta pavada más que suelen decir para descalificar la lucha social. El Banco Mundial y la Cepal dicen lo contrario: es la primera actividad en recuperarse de la crisis mundial, el informe dice que "a pesar de haber perdido 300,000 empleos... ...El aporte de la industria minera al continente ha sido determinante y es quizá la más rápida que va salir de la crisis financiera, aunque ha tenido un impacto muy fuerte en la calidad del empleo y en el número de empleo" Medio contradictorio ¿no?

● Flaco favor le hacen a las empresas mieras los sindicatos amigos (que también son amigos de los "gordos" y el gobierno): Parece ser que las condiciones laborales en la minería no son como dicen las multinacionales patronales, por eso los trabajadores quieren formar un sindicato independiente, al primer intento de parte de los trabajadores independientes, Barrick los despidió, pero la justicia ordenó reincorporarlos. Como dato relevante adicional y por demás auspicioso, si mal no tengo entendido, este sería el primer revés judicial para la Barrick, que suma causas judiciales en su contra proporcionalmente al afianzamiento de su modelo de saqueo.

● Para ir teniendo una idea sobre lo que veremos en el mediano pazo en lugares igual de áridos de acá, como Uspallata, San Juan, el Famatina o la Meseta Patagónica: Arica en el extremo norte de Chile, vive una situación extrema, ya que unas dos mil familias deberán ser evacuadas por la exposición a la contaminación con arsénico y plomo, desechos de una explotación minera. Los vecinos denuncian abandono por parte del gobierno.

● Últimos pasos para la consumación del gran saqueo latinoamericano: Potasio Río Colorado desembolsará 48 millones de pesos (tan sólo el 1% de los beneficios de la empresa) para "asegurarse una pacífica explotación". No va a faltar algún descerebrado que quiera postular a estos como candidatos al nobel de la paz. Comentario propio: No sólo nos van a dejar "salados" y "secos" (los bolsillos), tampoco han dicho para que se van a llevar tanto potasio los brasileros, acaso será para convertir la amazonia en un océano verde (muerto) de soja? hasta el momento no han dicho ni que si ni que no, la falta de respuestas es contundente, pero teniendo en cuenta que la minería y la soja constituyen sendos saqueos de índole ambiental, social y económico y atendiendo al beneficio de la duda que siempre este tipo de corporaciones deja librado, sumado su falta de transparencia, la suerte está echada. Seguramente el ejército de obsecuentes que siempre sale a defender la entrega del patrimonio nacional a estas corporaciones extranjeras no se percatará que alguna vez contribuyó para que dentro de un tiempo a todos nos falte energía, gas y agua para incrementar la sangría de las venas abiertas de América Latina.

● A pocos días del fallo del Tribunal de La Haya en el Caso Botnia, La Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú enfatizó que “cualquiera sea el fallo, vamos a seguir luchando para que las industrias sucias no vengan a traernos su basura”, en la proclama leída sobre el puente internacional General San Martín, al término de una multitudinaria movilización. Unos días antes, con motivo de celebrarse los 1000 días de protesta, el lugar del corte fue declarado "sitio histórico y cultural" por la Legislatura de Entre Ríos.

● En el opaco mundo de los negocios vinculados con el Estado nada es lo que aparenta: De acuerdo a una denuncia presentada en la justicia federal, la empresa miera extranjera Barrick Gold es una asociación ilícita instalada en el país con propósitos fraudulentos contra el estado y la ciudadanía, cuyas operaciones ilegales sólo pueden ser sostenidas gracias al apoyo del gobierno. El texto de la denuncia complementa a la efectuada con anterioridad en razón de haber sido vetada por la presidente la Ley de Protección de glaciares.

● Los negociados del poder obstaculizan el debate: La condición de "paquetito cerrado" del del proyecto de ley de medios podría hacer caer su tratamiento, otra vez el gobierno se empeña en atar las reivindicaciones sociales a la exacerbación del saqueo nacional, disfrazando negociados multimillonarios con una gestualidad falsa, como hizo siempre, más de lo mismo. En este, como en otros casos ya vividos por todos nosotros, el texto ya estaba acordado previamente con el capital extranjero, por eso es tan urgente y "a paquete cerrado", porque el negocio se le va de las manos...

● A propósito del día del agricultor (8/9)... Nadie hubiera apostado a que las cifras oficiales fueran las que evidenciaran la debacle del campo: Según datos del último censo agropecuario, en la era K hay menos productores pequeños y mayor concentración del negocio agropecuario. Desde el censo anterior, en 2002, cerraron 60.000 pymes del campo, sin embargo la superficie productiva es cada vez mayor. Curiosamente, la excepción a esta regla es la provincia de Santa Cruz. La preocupación oficial por este fenómeno ha estado presente sólo en el discurso; La supuesta política del gobierno contra la sojización es una patraña, cuando al mismo tiempo todos sabemos que la ley de bosques estuvo años frenada por el propio gobierno y ahora lo sigue estando en su implementación; esta política de despojo tiene como resultado visible la creciente deforestación, desertificación, contaminación con agroquímicos y el avance sostenido de la soja, el único rubro que ha incrementado su producción, en desmedro de la diversidad rural que otrora caracterizaba al campo argentino.

● El diputado electo de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, presentó el documental “Oro Impuro” en el que denuncia “el saqueo de recursos” que se lleva a cabo en los yacimientos mineros de La Rioja, Tucumán, San Juan, Catamarca y Salta, explotados por compañías extranjeras.

● Según la investigadora Maristella Svampa: El modelo minero es peor que el modelo sojero, ya que el gobierno kirchnerista profundizó los beneficios para las empresas del rubro. La minería, igual que la soja, expande en forma “irracional” sus fronteras y perjudica el medio ambiente.

● Inexplicable estrago moral: en una provincia donde a pesar de la riqueza, los fondos cobrados por regalías y la explotación desenfrenada de recursos naturales; nadie explica cómo cada uno de los escasos 220 mil habitantes de Santa Cruz debe 20 veces más que cada uno de los 15 millones de habitantes de la provincia de Buenos Aires.

Si el presente escapulario resulta estridentemente dramático, puede darse una vuelta por acá, la proclama no cambia, pero sí la calidad del mensaje, que tengan suerte...!

11/9/09

ALGO SE ESTÁ MOVIENDO EN USPALLATA


Mediante la presente se adhiere a las acciones llevadas a cabo por los Vecinos Autoconvocados de Uspallata, en coordinación con el resto de las asambleas de la Provincia de Mendoza, nucleadas en AMPAP, en contra del proyecto minero "San Jorge" que pretende extraer cobre, oro y otros metales no declarados a gran escala y con una metodología depredatoria y contaminante, en una zona de alto valor para la conservación de la naturaleza y el patrimonio cultural de la humanidad y por ende para el desarrollo de la actividad turística y el crecimiento de Uspallata, que además forma parte de la cuenca del Río Mendoza,  proveedor de vida al oasis irrigado más grande del país y a un millón y medio de habitantes que están aguas abajo; por estas razones debería ser protegida para beneficio y goce de la población.
    
Minera San Jorge no tiene absolutamente más nada que decir en Uspallata, porque "a confesión de culpas relevo de partes" Ahora es el pueblo el que se tiene que expresar sin ningún tipo de ataduras. Basta de injerencia minera en la comunidad local! Dejen a los pobladores expresarse sin ningún tipo de censura y decidir su modo de vida en paz! Con más razón aún después de tomar conocimiento que el informe de impacto ambiental es trucho: denuncian a Minera San Jorge por manipulación de datos y falsedad ideológica.
   
Denuncio públicamente al grupo denominado "Compañía de Abogados BRGPG" porque constituyen una asociación enquistada tanto en el estado como en las compañías mineras, que atenta contra el interés general del colectivo social, haciéndole juicios al estado para no pagar impuestos (caso Santa Clara) y para modificar las leyes que protegen el ambiente (por la derogación de la ley 7722) y a los trabajadores que reclaman mejoras laborales (caso Disco), les hacen juicios al estado, el mismo donde sus miembros son autoridades (ministro Perez y subsecretario Gabutti) y dirigen la empresa minera San Jorge que pretende llevarse los recursos no renovables del Valle de Uspallata, a un alto costo ambiental, social y económico para la población local (MSJ: presidente Gregorio y asesor Rodríguez), los mismos que asesoraron legalmente a Barrick para allanar el camino a la consumación del ecocidio y el saqueo más grande de Latinoamérica, garantizando la impunidad total mediante el veto a la ley de glaciares. Esta organización se aprovecha de la vulnerabilidad fiscal facilitada por sus propios miembros dentro del estado, para llevar a cabo sin el más mínimo escrúpulo, sus acciones que pivotean en esa delgada línea que separa el delito del libre mercado.
   
Debemos exigir el urgente tratamiento y sanción del proyecto de ley de creación del Parque Provincial Polvaredas, para proteger los valores universales de conservación seriamente amenazados por el proyecto minero y los recursos naturales estratégicos para la vida y la economía de Mendoza. El proyecto fue nuevamente ingresado a la Legislatura Provincial de Mendoza, como expediente 57586/2009, por los Vecinos Autoconvocados de Uspallata, luego de que el expediente anterior fuera archivado sin tratamiento tras nueve años de estar cajoneado por los lobistas mineros enquistados en las comisiones legislativas de ambas cámaras. Es de esperar que ahora efectúen el tratamiento y sanción con la celeridad que el tema amerita, bajo apercibimiento de acudir a la justicia para que dicte las medidas preventivas y precautorias correspondientes en salvaguarda de los derechos consagrados en la Constitución Nacional, en los tratados internacionales, en la legislación nacional y provincial específica, en los planes e informes ambientales del propio gobierno y en la jurisprudencia que en numerosas oportunidades falló a favor de la protección de los intereses difusos; en caso esto de que se otorgue Declaración de Impacto Ambiental a la mina San Jorge antes de que el proyecto de ley de creación del Paruqe Provincial Polvaredas sea debidamente debatido y tratado. Mientras tanto, será necesario enviar a la legislatura la mayor cantidad posible de adhesiones al mismo a fin de validar socialmente el proyecto de área protegida para Uspallata.
   
Un abrazo militante a todos y que la suerte nos acompañe.

  
El proyecto de creación del Parque Provincial Polvaredas es una propuesta ambiental, social y económica para el crecimiento de Uspallata, superadora de aquellas iniciativas compulsivas cortoplacistas de desarrollo perecedero y dudoso beneficio para la población, como lo es el proyecto minero San Jorge.
 
Este es mi humilde aporte, ojalá sea de utilidad a la causa.
    

Lic. Federico Soria

8/9/09

LAS MINERAS NOS VAN A CHUPAR LA ENERGÍA...

  
Advertencia: cualquier coincidencia con el proyecto IIRSA es pura coincidencia, un hecho meramente fortuito que no debería ser tomado como punto de comparación con este proyecto.
       
En poco tiempo más se empezará a construir en la Provincia de Mendoza una línea eléctrica de alta tensión para llevar la energía que se produce en las represas de la Patagonia a las provincias de Cuyo, motivaciones para una hobra de tal envergadura sobran y hay muchas que pueden ser vlederas, pero finalmente el proyecto empezó a despertar numerosas suspicacias, que pudieron confirmarse una vez que se tuvo acceso al estudio de impacto ambiental de la obra y se pudo analizar el trayecto del tendido. Discursos hubieron muchos, pero todos ocultaron los verdaderos fines, en un primer momento se habló de problemas en el suministro por serla región punta de red en el sistema interconectado nacional, posteriormente de la creciente demanda y aquí pareciera estar el punto, porque a medida que el proyecto fue avanzando fueron más las oportunidades en que gobernadores u otros funcionarios, tanto de la presente como de la anterior gestión, han dicho por distintos medios que el objetivo principal de la línea Comahue Cuyo es abastecer a los principales proyectos mineros.
En todo el territorio de Mendoza se están proyectando numerosos emprendimientos mineros de gran escala y fuera de los consabidos problemas ambientales, sociales y económicos que este tipo de explotaciones genera, no se ha pensado en los mínimos requerimientos para que estas explotaciones puedan llevarse a cabo, o tal vez sí, y no nos estamos dando cuenta. Por eso debe ser que en la minera provincia de San Juan se apuraron a terminar su parte e incluso a financiar una parte del tendido mendocino y ahora los empresarios mineros se frotan las manos a la hora de hacer números, porque van a tener energía muy abundante y barata para abastecer a Veladero, Pascua Lama, Gualcamayo y los demás proyectos mineros que vendrán muy pronto. pero la proyección a futuro es mucho más ambiciosa, porque las explotaciones mineras de más al norte también necesitarán este insumo escencial.
Seguramente en el futuro, cuando la línea ya nos esté trayendo una hiper-carrada de electrones fresquitos del sur, la energía seguirá faltando para abastecer a la población, entonces vendrán las represas insustentables:
  • Portezuelo del Viento, en el tan progresista departamento de Malargüe, con el delirio adicionar de trasvasar el agua del Río Grande al Río Atuel, en vez de desarrollar su propio suelo.
  • Los Blancos, en el municipio ex ambientalista de San Carlos, futuro proveedor de insumos a las empresas megamineras contra quienes más de un político local arengó para caprtar al esectorado y después se mandó al mazo.
  • Las Tunas, que como curioso detalle va a ser emplazada dentro del Parque Provincial Tupungato, donde este tipo de obras está prohibido por ley.
  • Y más, por que la lista es larga y las megaempresas constructoras de Mendoza están hiperambrientas de lucro, así como las inmobiliarias con el negocio de los perilagos, y los funcionarios con los retornos, y mas, mucho más, siempre hay más, más de lo mismo...
De estos elefantes blancos que han traído más problemas que soluciones ya hemos hablado en este espacio hasta tal punto que otros medios también se hicieron eco, pero las futuras represas se construirán tarde o temprano con la excusa emparchar esa escasez y enganchaerse a la línea y seguir succionando la energía que demanda el hambre por extirpar de la froma más rápida y desaprensiva la riqueza de la tierra, que no será nuestra, se irá, la veremos irse, como se ven las cosas que pasan sin pena ni gloria, parafraseando a Joaquín Sabina "y la vida siguió, como siguen las cosas que ni tienen mucho sentido, donde habita el olvido" Eso es lo que pretenden, que todas estas tropelías pasen como si nada y después nos olvidemnos, como pasa siempre.
Para el presente informe se utilizó como fuentes el Estudio Técnico y la Manifestación General de Impacto Ambiental del Proyecto, (ambos items y otros complementarios están disponibles en el Área de Proyectos del Consejo Federal de la Energía), información de la Dirección de Minería de Mendoza y un "racconto" de declaraciones emitidas por políticos locales y nacionales, reproducidas por diversos medios.
      
  Recorrido de la LEATCC en la provincia de Mendoza
       

Informe sobre el trazado de la Línea Eléctrica de Alta Tensión Comahue-Cuyo
     
Se describen a continuación algunas implicancias que tendrá el trazado de la Línea Eléctrica de Alta Tensión Comahue-Cuyo (LEATCC) no contempladas en el estudio de impacto ambiental.
El tramo  de la LEATCC que va de Mendoza a San Juan ya fue construido en su totalidad, financiado por la Provincia de San Juan, incluso la parte del trayecto dentro del territorio Mendocino; el Gobierno de Mendoza espera que la Nación financie esta y otras obras (embalse Portezuelo del Viento, trasvase del Grande al Atuel, túnel de baja altura, etc.) a cambio de renunciar a juicios iniciados por la provincia por deudas que tiene la Nación en conceptos como regalías mal liquidadas, el uso del recurso hídrico en los Nihuiles, las aguas claras, etc.
   
Algunas áreas conflictivas del trayecto.
      
Zona de San Carlos (Mapa Nº 3): 
   
    
En el Departamento de San Carlos, la LEATCC va a pasar por la zona protegida por la ordenanza 1123/06, entonces en virtud de consagrar la integralidad del ecosistema protegido debería cambiarse el trazado, haciéndolo por donde ya existen otras dos LAT, a unos 2 km. al oeste, a fin de que el impacto que ya producen esas líneas no se incrementen en forma sinérgica con la LEATCC. Cabe mencionar que en el estudio de impacto ambiental no se analizan los impactos sinérgicos con aquellas obras de infraestructura construidas con anterioridad (gasoductos, líneas eléctricas, rutas, etc.), por lo que el análisis es acotado, ya que no contempla el efecto conjunto de todas las perturbaciones antrópicas existentes previamente
    
Zona de San Rafael (Mapa Nº 4):
   

       
En San Rafael la LEATCC pasa a 1 km. del complejo uranífero de Sierra Pintada, ubicándose allí uno de sus vértices.
Atraviesa la Reserva Natural Sierra Pintada por el medio, teniendo en cuenta que es un área protegida pequeña, indudablemente que el daño ecológico en la misma será muy grande.
Pasa a 4 km. de las localidades de 25 de Mayo, a 5 km. de Pedro Vargas, a 6 km. de Rama Caída, a 3 km. de Rincón del Atuel y a 4 km. de Las Malvinas. Independientemente de ello, la cercanía del trazado en algunos puntos al oasis irrigado no exime de que el trayecto en algún lugar pueda pasar cerca o por algún centro poblado, sobre todo en la zona de las localidades de 25 de Mayo, Rincón del Atuel y Colonia las Malvinas.
    
Zona de Punta del Agua y el Nevado (Mapa Nº 5):
   

    
Al Sur de San Rafael, el trazado proyectado de la LEATCC pasa muy cerca (entre 3 y 10 km.) de la mayoría de los yacimientos mineros de la zona oriental del Cerro Nevado, a 8 km de Poñon Trehue y la mina Anchoris, a 20 km. de la mina el Peceño, a 10 km. de los Toldos y la mna el recuerdo (Chapleau) a 1 km. de Punta del Agua, a 3 km. de la mina La Casualidad (Portal de Oro) y a 6 km. de Los Pejecitos.
En la mayor parte de esta zona, el trazado proyectado de la LEATCC va al este de la ruta 190, casi paralela a esta, al sur de Punta del Agua cruza la ruta y va por el oeste, en ese sector indudablemente el tendido de la línea al oeste de la ruta 190 producirá un impacto visual muy grande, deteriorando la calidad del paisaje en un área turística potencial. En virtud de procurar un mínimo impacto, la línea debería ir en todo momento al este de la Ruta 190.
     
Zona de Agua Escondida y La Payunia (Mapa Nº 6):
  


Al sur de la zona del Nevado, el trazado proyectado de la LEATCC ingresa a la Provincia de La Pampa, allí atraviesa por el medio el Cerro Agua de Torres que es la máxima elevación de esa provincia y la laguna que está en su cumbre, indudablemente el impacto visual será considerable, por lo tanto para minimizar dicho impacto en ese tramo debe ir más cerca de la ruta 190 (siempre al este de la misma) y su prolongación en territorio pampeano, rodeando el mencionado cerro por el oeste, ingresando nuevamente a la Provincia de Mendoza al sureste de la localidad de Agua Escondida, sin embargo, para este sector sería ambientalmente menos impactante la alternativa descartada en el informa de inpacto ambiental que atraviesa el oeste pampeano.
En el noroeste de la Provincia de la Pampa también está la Reserva Natural La Humada, en inmediaciones de esa localidad, cuyos límites no están definidos por la autoridad provincial, las diferentes alternativas pasan cerca de esa localidad y es posible que ingresen al área protegida, por lo cual sería menester contar con ese dato.
Posteriormente el recorrido de la traza propuesta pasa entre 10 y 25 km. de los yacimientos mineros ubicados en la zona de Borbarán, entre los que destaca la Mina Santa Cruz, a 10 km. de la localidad de Agua Escondida, a 12 km. de la mina don Sixto (Complejo La Cabeza), a 2 km. de Agua del Toro, a 15 km. de la Reserva La Payunia y Cortaderal, luego toma rumbo hacia el sur, pasando por Ñire-co, cruzando el Río Colorado muy al este de Rincón de los Sauces y al oeste de Gobernador Ayala. Si bien pasa bastante lejos del proyecto Potasio Río Colorado, en varias oportunidades las autoridades provinciales han mencionado que se va a derivar a partir de esa línea la energía necesaria para abastecer a dicha explotación.
    
Conclusiones
   
Hace unos años que me tocó vivr en un paraje alejado, los vecinos debimos reunirnos para afrontar el tendido eléctrico hasta nuestras casas, hecho que constituyó un denodado esfuerzo económico y mental para acceder a una prestación básica, ante la indiferencia/desinterés de las autoridades de los diferentes ámbitos del estado y de las empresas prestadoras. Años después vemos que los privilegiados de siempre, tienen esa  misma prestación (por la que nosotros tuvimos que luchar tanto)  en los lugares más insólitos donde consuman el saqueo sistemático del patrimonio nacional lejos del alcance de la vista de todos.
Por los datos contrastados con la cartografía y las bases de datos SIG disponibles, puede afirmarse que, de acuerdo con el trazado propuesto, uno de los principales fines de la LEATCC es abastecer a la minería local (así también lo han expresado las autoridades en más de una oportunidad), así como también la que viene desarrollándose en regiones vecinas; y teniendo en cuenta la capacidad transportadora y el posible consumo de los proyectos mineros ubicados a la vera de su trazado, si estos se llegaran a concretar, no sólo dispondrán de energía abundante en puerta, sino que también dejarán seriamente comprometido el abastecimiento a la población (finalidad principal que fue esgrimida originalmente para construirla).
Las cosas son como son, hechos empíricamente comprobables, verdad fáctica, lo demás es suspicacia, prejuicio o elucubración, que dependiendo de las intenciones de quien emita dichas afirmaciones temerarias, no son otra cosa que patrañas.
Los mapas son de elaboración propia, si no se visualizan correctamente, pueden bajarlos de acá.

4/9/09

VIENE PELUDA LA MANO, CHE...!!!

   
En zonas rurales de algunos lugares del país hay una expresión: "está muy peludo" que se utiliza para expresar que alguna cuestión, de la índole que sea, resulta complicada de resolver. Nos encontramos ante un panorama poco alentador, con el único optimismo de alguna utopía, pero parafraseando a Pablo Cáneva, (economista alternativo citado en posts anteriores) "Utopías las hay por cierto y según la acepción vulgar del término son en su mayoría perversas en cuanto ilusorias o pretendidamente irrealizables" Por eso tenemos muy claro que la autodeterminación no debe ser vista como un logro inalcanzable, por eso debe ser que, aún ante una estrepitosa inferioridad de condiciones, seguimos luchando contra el sometimiento y por una vida digna, a pesar de que la mano viene muy "peluda"

Caricatura del Gobernador de Mendoza, Celso Jaque, tratando de convencer
al ciudadano común a cerca de las supuestas bondades de la mega-minería
metalífera a gran escala, para la cual todos saben, hace lobby. (Diario Los Andes)
   
● Nunca van a estar conformes los mineros, a pesar de los múltiples beneficios que tienen con respecto al resto de las actividades económicas, siempre quieren más: en las últimas semanas el sector minero argentino ha pretendido con FALSOS ARGUMENTOS mostrarse como una actividad "muy rentable para nuestro país" y "poco rentable" para las empresas.  Si bien sabemos perfectamente que ninguna cantidad de dinero será suficiente para compensar la contaminación que deja a su paso la mega minería, siempre es bueno recordar que ese tipo de explotaciones constituye un saqueo.
    
● Las reservas con el "triple play" no es la tecnología, sino el reparto de la torta. Cuando dentro de unos años tu teléfono no funcione, andá reclamale a montoto , (porque Mariotto ya no va a estar)... Parece que algunos diputados no saben porqué se tienen que oponer a la ley de medios, así terminan siendo funcionales al oficialismo y la oligarquía (perdón: ¿no son lo mismo?). El problema es que las empresas que brindan servicios públicos básicos para la población no deberían tener perfil comercial, algo tan elemental como que la publicidad oficial no debería existir, pero bue...  Parece que las telefónicas se olvidaron que, para que les vendieran las joyas de la abuela a un precio vil, firmaron un compromiso de no ofrecer contenidos por 90 años, por eso están inhibidas de hacerlo y así lo determinó la justicia, ahora el gobierno quiere ir en contra de toda legalidad y pasar la concentración de medios de un socio bastardo a otro nuevo; pero de eso, salvo excepciones, nadie habla.
  
●  Detectaron Cianuro en el Río Las Tunas, en la cordillera de Mendoza. En las nacientes de este río se hicieron exploraciones mineras en los '90; ha pasado bastante tiempodesde esos trabajos pero la asociación es inevitable. Hay que tener en cuenta que practicamente TODAS LAS EXPLORACIONES MINERAS METALÍFERAS INCLUYEN PERFORACIONES CON USO DE QUIMICOS Y ENSAYOS DE CIANURACIÓN IN SITU para determinar la viabilidad económica de los yacimientos, es la única forma de determinarlo. Los actuales titulares de ese proyecto minero son (cha chan cha chan) Río Tinto, hace varios años que tienen aprobada la DIA para iniciar nuevas exploraciones, el Ejército Argentino (superfificiarios del predio) nunca los dejó pasar y la Dirección de Minería ya los ha intimado judicialmente para que los dejen entrar, de dos años para acá no han habido novedades.
 
● Empresas mineras quieren cambiar la legislación provincial de Chubut, que regula la actividad, que al igual que en otras provincias, ha surgido fruto de la movilización social, sin embargo parece misterioro quienes están redactando ese proyecto.
   
● Ley de Medios: Habría que darse una vueltita por Santa Cruz para darse una idea de lo que puede llegar a pasarnos, ya que los resultados de su aplicabilidad están a la vista tras 20 años en esa provincia y no es precisamente libertad de prensa ni democratización de medios.
  
● Curioso caso de inversión de la teoría del turismo: Llevan el atractivo al lugar de residencia de los turistas. Una barbaridad: sacarán témpanos del Glaciar Perito Moreno para trasladarlos refrigerados a un stand de promoción turística en Brasil.

● La inverosimilitud en su máxima expresión: Funcionarios políticos mendocinos desmienten los riesgos del cambio climático y la insustentabilidad de las represas, reflejando una soberbia que parece no tener límites, ninguneando a los científicos reconocidos en todo el mundo que hay en esa provincia, que advierten el dramático pronóstico del agua. No se olviden que en Mendoza, la autoridad máxima del agua (director general de irrigación), así como otras autoridades de la actual getión, han estado vinculadas a Barrick.

● En Buenos Aires, una maestra sanjuanina efectuó una grave denuncia ante la justicia contra la corporación plítico-empresaria minera por asociación ilícita y contrabando de metales, como respuesta oficial a la denunciante, los medios aliados  a dicha corporación intentan denostarla con notas falsas.

● Clin caja...!!! El aumento indiscriminado de tarifas sigue vigente, momentaneamente esta en el freezer por voluntad de las propias empresas, pero tarde o temprano los usuarios tendrán que pagarlo, mientras tanto esa guita que ponen los usuarios (teoricamente para recibir un servicio, no para llenar bolsillos ajenos) se fuga. El poder político y económico se reparten entre sí los dividendos del saqueo con el guiño del gobierno, provo custodio del patrimonio nacional, esa la "redistribución" que nos proponen, los hechos concretos parecen no demostrar lo contrario.
  
● El proyecto minero San Jorge, en Mendoza, sigue generando polémicas y rechazos: una ONG solicita al gobierno que se interrumpa el proceso de consulta pública, ya que la única información disponible es la de la ampresa, todavía no está disponible un dictamen técnico aparentemente independiente ni los dictámenes sectoriales de los organismos involucrados; algunos legisladores pidieron explicaciones por las posibles consecuencias ambientales y otro se plantea a quien beneficia verdaderamente, mientras tanto los funcionarios con sus explicaciones intentan minimizar las irregularidades y la empresa sale a dar datos falsos distintos de los vertidos en su informe escrito.

● Los presidentes "progres" convalidan el saqueo y la contaminación: Mendoza producirá materia prima para fabricar miles de millones de toneladas de fertilizantes que se utilizarán para convertir la Amazonia en un océano de soja. Tanto hay para celebrar con este hecho que quieren traer a Lula a Mendoza para dar inicio a la devastación...

Salta "la fea" donde la pobreza explota por todos lados, y es lógico en el contexto actual: tiene el privilegio de ser la la única provincia minera y sojera a la vez, o al menos donde estos dos males socio-ambientales son igual de evidentes... Recordemos que desde hace algún tiempo está instalada en las autoridades provinciales y nacionales la idea loca de explotar uranio en el Parque Nacional Los Cardones, para lo cual, obvio, el parque tiene que dejar de existir.

El arbol que esconde el bosque: la declaración jurada de los Kirchner no es un sincericidio político, como muchos creen, es una nueva cortina de humo para esconder la basura del capitalismo neoliberal, raíz mentora del saqueo de la nación perpetrado por una banda de delincuentes de guante blanco encaramados en el poder.

● Se acuerdan de la tan mentada "argentinización" de las empresas privatizadas? bueno, acá están los resultados, a la vista de todos... Esta situación está demostrando que las empresas transnacionales, cuando pasan a manos de los políticos argentinos, se vuelven más opresivas y usureras, en este marco se entiende por ejemplo proqué la Repsol-YPF de Nestor Kirchner es una amenaza para la paz social en Argentina.

● La deforestación creciente de las costas de Bariloche amenaza la biodiversidad del Lago Nahuel Huapi y del parque nacional al cual pertenece ese espejo de agua.

● En Catamarca, un camión de Minera Alumbrera que llevaba combustible volcó y su carga de 40.000 litros de gasoil cayó en el Río Belén. Como consecuencia de ello, la ciudad ubicada aguas abajo se encuentra en estado de alerta por la contaminación del río que abastece a toda la región. La empresa minera y las autoridades minimizó los hechos. La trascendencia del hecho volvió a generar un debate sobre el problema socioambiental de esta explotación, la resistencia de las comunidades locales afectadas y, como siempre, las autoridades se muestran indiferentes o directamente ausentes a la hora de ocurrir problemas. En el plano laboral, las cosas en Minera Alumbrera tampoco parecen estar bien.

● De cómo la plata de todos los argentinos se va por la cloaca de la oligarquía: En Santa Cruz, el Estado Provincial construye viviendas prefabricadas a un costo de $ 388.000 cada una. Con tanto choreo, es obvio que la provincia más rica y políticamente mimada del país esté fundida.

● La Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué (Provincia de Neuquén) lanzan una campaña para evitar la explotación minera contaminante en territorio mapuche. Este proyecto tiene el rechazo masivo de la población local.

● Planean exportar agua de Argentina a Chile para abastecer a explotaciones mineras de ese país, el proyecto más firme es el de la puna salteña, donde todo parece indicar que ese trasvase ya se estaría efectuando, teniendo en cuenta además que es una condición estipulada en el Tradado de Complementación Minera suscripto en 1997 por ambos países. Otros lugares elegidos para futuros trasvases serían la cordillera riojana y el oeste de Chubut.

● Denuncian a empresa minera por vertido de aguas contaminadas en el Río Chubut. En la fotografía de la nota también se puede ver el fuerte deterioro de la calidad del paisaje producido durante la fase explotatoria, aún sin comenzar la explotación propiamente dicha.

1/9/09

ALGUNOS SE RASGAN LAS VESTIDURAS HABLANDO DE DESARROLLO SUSTENTABLE...

 
El presente escrito es la síntesis de una ponencia que dimos en el año 2000 en el marco de un foro denominado "Desarrollo Sustentable" realizado en una universidad de Mendoza. Entre la audiencia (con quienes después obviamente tuvimos que polemizar) estaban varios popes locales de la minería, entre quienes destacaban los miembros de la organización que hoy quiere llevar a cabo la explotación minera de San Jorge, en Uspallata, Mendoza, cuyas ramificaciones se extienden también dentro del Gobierno Provincial, siendo también los principales impulsores de las causas judiciales iniciadas contra el Estado Provincial (del que ellos forman parte) para derogar la ley provincial 7722, que fuera sancionada oportunamente como fruto de la movilización popular, para proteger los recursos naturales estratégicos que han motorizado el crecimiento económico de la Provincia de Mendoza.
Evidentemente, después de 10 años, estos señores no han aprendido absolutamente nada, ni siquiera han manifestado ningún atisbo de reflexión o llamado de conciencia; por el contrario, cada vez que reciben un golpe de parte de la sociedad, se repliegan para volver recargados, movidos por una irrefrenable ambisión de lucro personal, como están haciéndolo ahora.
 
Introducción
 
Muchas veces oímos hablar del desarrollo sustentable, siendo curioso que desde los ámbitos gubernamental y empresario, con el advenimiento de alguna explotación a gran escala se vuelve retiterativo hasta el cansancio, como si fuera un discurso procelitista que en boca de quienes lo pronuncian se vuelve una acción mecánica vaciada de contenido.
Supongo que quienes hace algunas décadas elaboraron el concepto, dentro de un marco técnico científico, nunca imaginaron la ideologización que se haría del mismo en pro de cometer las más impensadas agresiones al medioambiente, desvirtuándolo completamente, hasta convertirlo prácticamente en palabras prohibidas para quienes defendemos el ambiente.
 
Qué dice la Constitución Nacional?

El Artículo 41 de nuestra Constitución Nacional nos da el concepto más válido de “Desarrollo Sustentable”, debido fundamentalmente a dos razones:
  • Es el que se halla plasmado en una norma formalmente democrática, o sea consagrada por todos los habitantes del territorio argentino, a través de los que fueron nuestros representantes.
  • Contiene los elementos o componentes esenciales. 
    “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer la de las generaciones futuras”
    El “Desarrollo Sustentable”, también denominado “sostenible” es entonces desde el punto de vista etimológico, un concepto “cerrado” en tanto y en cuanto declara su propio alcance, esto es un límite en su intensidad que permite su perdurabilidad en el tiempo.
    Nadie duda que las actividades productivas deban satisfacer las presentes necesidades, como ha sido siempre, desde que el hombre es hombre. Pero eso de “No comprometer a las generaciones futuras” implica sin dudas un límite o una restricción a un derecho que antes creíamos absoluto, empezando a descubrir como compuesto en parte por una especie de fidelcomiso o curatela; esto es un compromiso de buena administración para nuestra descendencia, un compromiso que aparentemente no se está cumpliendo bien.
    Desde lo ambiental se comprende mejor que desde otras ópticas, que un desarrollo ilimitado de cualquier actividad llevada a cabo por el hombre, parece por definición un atentado contra la propia existencia de su entorno y por ende de sí mismo.
     
    Marco filosófico del desarrollo tecnológico
     
    Como parte del “crecimiento” de los últimos tiempos, el “Homo Tecnológicus” arremete el siglo XX potenciado por un optimismo ilimitado y un positivismo irrebatible, producto del resorte iluminista y humanista de los siglos anteriores; e impulsado por una búsqueda frenética de confort y por las fuertes ambiciones de las nuevas potencias mundiales. Sin embargo lo vemos iniciar el siglo XXI cuestionado por sus aparentes logros y seriamente acusado de atentar contra sus propias fuentes, por no haber resuelto los problemas de fondo que siempre aquejaron a toda la humanidad (hambre, guerra, desigualdad) y en última instancia por haberse convertido en potencial herramienta de autoextinción de su propia especie y del resto de las formas de vida.
    “El resultado de este modelo de desarrollo ilimitado es que alrededor del 10 % de las tierras fértiles del planeta se han desertizado, en tanto que otro 25 % corre el mismo riesgo. Todos los años se pierden  8.500.000 hectáreas de suelo agrícola por erosión y 20.000.000 hectáreas de bosques tropicales por deforestación, de manera que la extinción de estos y de la vida que en ellos habita es una posibilidad no del todo lejana, sino cada vez más cercana. En diez años las selvas podrían ser destruidas si sigue el ritmo de explotación actual. Apenas queda el 22 % de los bosques que poblaron originalmente el planeta. Otro 32 % sobrevive en malas condiciones, mientras que el 46 % restante ya desapareció. Es incesante las pérdida de la biodiversidad, tanto animal como vegetal, y las condiciones de vida de grandes grupos de habitantes del planeta se han tornado inaceptables, constituyendo un peligro para el resto de la humanidad” (Informe de la Haya “Desarrollo sostenible: del concepto a la acción”, La Haya, 1992).
      
    Actividades Extractivas: más preguntas que respuestas

    Si sentimos alarma respecto al mal uso y desaparición de los recursos naturales renovables (como el suelo, el agua o la biodivesidad), qué queda para aquellos recursos naturales que no son renovables, o sea, aquellos que se agotan un poco más cada vez que los usamos (minerales, hidrocarburos). Cabría entonces hacerse las siguientes preguntas:
    • ¿Por qué negociamos tan caro, o dicho de otro modo, por qué vendemos tan barato, algo que no es solamente nuestro, sino también de nuestros hijos y del resto de nuestra descendencia?
    • ¿Por qué endeudamos a nuestros descendientes en el pago de un estilo de vida que a la postre tampoco estamos tan seguros de que nos está haciendo bien?
    • ¿Porqué pagamos injustamente tan caro recursos que son nuestros, como los combustibles que usamos para nuestro transporte, endeudando con ello a nuestros hijos, si lo único que van a recibir a cambio es un ambiente más degradado y las enfermedades y demás afecciones que serán su consecuencia?
    • ¿Pasará lo mismo con otros recursos estratégicos como el agua? Todo parece vaticinar que así será.
    • ¿No deberíamos acaso preservar estos recursos intactos para las generaciones venideras, que esperamos estarán más aptas para su administración eficiente y que podrán contar con una tecnología más desarrollada para la optimización de sus beneficios técnicos y para un más equitativo reparto de sus beneficios socioeconómicos?
    En términos generales y sin hondar en detalles, las actividades extractivas, como la minería o la explotación de hidrocarburos, “parecen” otorgar innumerables beneficios a la forma de vida que el hombre, como sujeto responsable, “parece” haber optado. Se destaca el término “parece” por el hecho de que no siempre queda claro:
    • Si los beneficios referidos son tales ya que en nuestro país, productor de materias primas para el desarrollo tecnológico, los productos resultantes que nos venden son mucho más caros que en los países donde se producen.
    • Si es la humanidad en su conjunto la que decide sobre su modo de vida actual y sobre los usos finales de los recursos naturales (armas, tecnología importada, combustibles contaminantes, etc.).
    Dichas actividades extractivas, por el simple hecho de afectar recursos no renovables, encierran en sí mismas el germen de su propia extinción, pero además son al día de hoy, altamente destructivas del entorno natural que nos cobija y nos da sustento. Por esta razón es lógico pensar que NO debería denominarse a las actividades extractivas como “sustentables”, ya que el concepto de sustentabilidad, desde el punto de vista estríctamente empírico, es a todas luces incompatible con la extracción y el uso de recursos no renovables.
    Lamentablemente en la actualidad el concepto de Desarrollo Sustentable está siendo utilizado desde un punto de vista méramente ideológico por quienes pregonan una expoliación rápida de estos, justificando necesidades que en sentido estricto no son tales, bajo esta concepción desde distintos sectores pretende decirse que todas las actividades extractivas son sustentables, desvirtuando totalmente la raíz técnico científica que acuñó dicha definición.
     
    El destino de los recursos extraídos y de sus beneficios

    El proceso en que las actividades extractivas se desarrollan actualmente consta de varios pasos, como prospección y exploración de yacimientos, explotación o extracción de los minerales, concentrado y refinamiento de los metales y puesta en el mercado de los productos resultantes.
    Las inversiones para llevar a cabo este proceso son sumamente cuantiosas, por lo tanto en nuestro país y en el resto de Latinoamérica, sólo pueden acceder a su explotación grandes grupos económicos privados con poder concentrado o empresas de estados extranjeros, facilitados por una legislación local permisiva y atrayente y controles inexistentes cuando no en extremo laxos. Si bien todos los habitantes somos dueños de dichas recursos (teniendo por ello la posibilidad de decidir su administración eficiente), los estados locales que deberían representarnos nos alejan de su acceso a quienes somos sus verdaderos dueños, no nos aseguran la participación en las ganancias de estas actividades y encima nos inhiben de poder participar eficientemente en dichos procesos.
    Deberíamos asegurarnos, como dueños primarios de dichos recursos, el derecho no sólo de discutir el precio, o la relación precio calidad de los recursos naturales no renovables que son extraídos de nuestro suelo, sino también saber en manos de quien terminan y a qué usos finales son destinados. En este sentido sabemos fehacientemente que el oro expoliado de nuestra cordillera termina en las bóvedas de los bancos de los países del primer mundo que después nos somenten económicamente, en joyería suntuaria o en los tesoros del Vaticano; por cierto no sería descabellado suponer que otros metales extirpados de las entrañas de nuestra tierra terminen convertidos en armamento que ejércitos de potencias imperialistas puedan utilizar para someternos, y no hablemos de otros metales raros estratégicos, como el coltan, el vanadio, el platino, el germanio y otros de mayor valor que el oro y de uso en superconductores, superaleaciones y tecnología informática y aeroespacial, que ni siquiera son declarados por las empresas que los extraen junto con el oro, la plata y el cobre y los sacan del país sin que nadie se de por enterado y sin dejar un peso.
     
    Administración de los recursos naturales: El paradigma del padre pródigo

    La administración de los recursos naturales es un poder que tiene el hombre, que ha sido delegado por sus antepasados y deberá ser entregado a su descendencia.
    Supongamos a un padre que hubiera tenido suerte de haber podido acumular, a lo largo de su vida, una cantidad apreciable de ahorros en bienes o en monedas. Sería irresponsable, si ante las perspectivas ciertas de su desaparición, procediera a insolventarse y así dejar a sus hijos sin recursos para enfrentar una existencia que, también con su complicidad, es cada vez más cara y comprometida. Esto en derecho se denomina “prodigalidad” y los seres humanos modernos somos ambientalmente pródigos, actuando tan irreponsablemente que estamos cada vez más cerca de agotar los recursos naturales que sustentan nuestra permanencia en el planeta donde vivimos, sólo por la locura de llegar a ninguna parte. Esta prodigalidad no genera otra cosa que el encarecimiento de nuestra existencia, así como una supervivencia cada vez más comprometida y falta de oportunidades para las generaciones futuras.
    Una administración responsable de los Recursos Naturales implica pensar una gestión perpetua de la vida en la Tierra, garantizando el aseguramiento de la existencia de las generaciones presentes y futuras.
    En definitiva, no es política recesiva lo que se propone en el presente escrito, sino sólo un instante de reflexión, quizás aún estemos a tiempo de darnos cuenta de que no se trata de una carrera individual, sino una de postas, donde cada uno de nosotros somos sólo una de ellas.
     
    Dr. Sergio Guillot - Lic. Federico Soria

    SI TE PARECIÓ INTERESANTE EL CONTENIDO, TAMBIÉN PODÉS VER LAS NOTAS ANTERIORES MÁS VISITADAS...